Tierschutzbund stiehlt sich aus der Verantwortung
(Berlin, 14. Januar 2014). In einer aktuellen Pressemeldung wirft der Deutsche Tierschutzbund den Jägern vor, „Hunde und Katzen grundlos abzuknallen“. DJV-Präsident Hartwig Fischer bedauert dies. „Wir sind sehr enttäuscht, gerade weil verwilderte Haustiere eine gesellschaftliche Herausforderung sind. Vor mehr als einem Jahr habe ich um ein Gespräch mit dem Tierschutzbund gebeten, das bislang noch nicht angenommen wurde. Das Angebot besteht natürlich weiterhin.“ Mit einer solchen Meldung stehle sich der Tierschutzbund aus der Verantwortung. Laut Tierschutzverbänden gibt es in Deutschland mehr als zwei Millionen verwilderte Katzen. Basierend auf internationalen Studien erbeuten diese nach DJV-Hochrechnungen jährlich etwa sechs Millionen Singvögel in Deutschland. „Wir wohnen mit einem Raubtier zusammen, dessen Bedürfnisse man nicht wegkuscheln kann“, sagt DJV-Präsident Fischer. „Vielmehr müssen wir gemeinsam Verantwortung übernehmen für Haus- und Wildtiere. Einen Zwei-Klassen-Tierschutz lehnen wir Jäger strikt ab.“
Der DJV befürwortet deshalb das Paderborner Modell, das an die Verantwortung der Haustierbesitzer appelliert. Demnach sollten Hauskatzen gemeldet sein und kastriert, wenn sie nicht zur Zucht verwendet werden. “Wir würden uns freuen, wenn wir gemeinsam mit dem Deutschen Tierschutzbund in einem Versuchsprojekt verwilderte Katzen in Siedlungsnähe fangen und in Tierheime abgeben könnten, wo sie kastriert werden. So könnten wir einen guten Anfang machen und den Prädationsdruck in der Natur reduzieren”, sagt DJV-Präsident Fischer. Für Jäger stellt das Töten von Haustieren im Rahmen des Jagdschutzes das allerletzte Mittel dar, um Schaden von Wildtieren abzuwenden. Gesetzlich geregelt ist der Jagdschutz in §23 des BJagdG. In siedlungsfernen Räumen ist das Töten von verwilderten Haustieren derzeit alternativlos.
Daten und Fakten zu verwilderten Haustieren
Einer US-Studie zufolge töten allein in den USA Katzen bis zu 3,7 Milliarden Vögel sowie 20,7 Milliarden kleine Säuger. Die Ergebnisse übersteigen alle bisher getroffenen Annahmen anderer amerikanischer Studien (http://abcbirds.org/wp-content/uploads/2015/07/Loss-et-al.-2013-Impact-of-free-ranging-domestic-cats-on-wildlife-in-U.S..pdf). Gemäß einer Studie des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (2002) gehören Katzen zu den “wichtigsten schadensverursachenden Neozoen in Deutschland. […] Die freilaufende Hauskatze ist die absolute Bedrohung der Singvögel im siedlungsnahen Bereich.” . Wissenschaftliche Studien werden zudem in Haustierforen bestätigt: Unter der Rubrik “Was bringen denn Eure Katzen so nach Hause?” findet man das komplette Beutespektrum der vierbeinigen Lieblinge
Weiterführende Literatur
Loss et al. 2012. The impact of free-ranging domestic cats on wildlife of the United States. In: Nature Communications. DOI: 10.1038/ncomms2380. http://abcbirds.org/wp-content/uploads/2015/07/Loss-et-al.-2013-Impact-of-free-ranging-domestic-cats-on-wildlife-in-U.S..pdf
Kinzelbach et al. 2002. Bestandsaufnahme und Bewertung von neozoen in Deutschland. Untersuchung der Wirkung von Biologie und Genetik ausgewählter Neozoen auf Ökosysteme und Vergleich mit den potenziellen Effekten gentechnisch veränderter Organismen. Heft 25/2002. Umweltbundesamt, ISSN 1862-4804
Coleman et al. 1997. Cats & Wildlife – A Conservation Dilemma. http://web.extension.illinois.edu/wildlife/files/cats_and_wildlife.pdf